欢迎进入UG环球官网(环球UG)!

usdt手机钱包(www.caibao.it):新规下抖音诉腾讯案看点:若何认定支配职位?有何借鉴意义?

admin2周前21

USDT第三方支付

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:新规下抖音诉腾讯案看点:若何认定支配职位?有何借鉴意义?

近期,互联网行业的反垄断问题备受关注。2020年12月11日召开的中央政治局集会要求强化反垄断和防止资源无序扩张。 2021年2月7日,国家市场监管总局宣布了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》(简称:《指南》)。

就在《指南》宣布同一天,北京知识产权法院正式受理了抖音诉腾讯垄断纠纷案。此前在2月2日,抖音向法院正式提交诉状,起诉腾讯垄断,要求解封。抖音主张,腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容,组成了《反垄断法》所克制的“滥用市场支配职位,清扫、限制竞争的垄断行为”。

这是《指南》从征求意见到宣布以来,海内首例互联网平台之间的反垄断诉讼。在此靠山下,抖音诉腾讯滥用市场支配职位一案件备受关注。

若何认定市场支配职位?

《指南》的哪些条例对该案件有指导作用?该案件的难点是什么?该案是否具有代表性,对互联网行业反垄断的意义是什么?

据上海财经大学商学院数字经济研究中心主任钟鸿钧先容,抖音诉腾讯滥用市场支配职位案,主要是涉及到《指南》的“第三章 滥用市场支配职位”中的“市场支配职位的问题”、“拒绝买卖”和“限制买卖”条例。

汹涌新闻(www.thepaper.cn)记者通过采访相关专业人士发现,能否认定“腾讯是否滥用市场支配职位”有较大的争议,这也是该案的难点。

抖音以滥用市场支配职位为由提起诉讼,法院在认准时主要遵照三个步骤:界定相关市场,认定腾讯是否具有市场支配职位,腾讯是否存在滥用市场支配职位,清扫、限制竞争的垄断行为的行为。

上海交通大学法学院教授侯利阳指出,法院在认定腾讯是否滥用市场支配职位时的三个步骤都较难。

侯利阳详细解释道:“首先界定相关市场,尤其如推广市场。先不说互联网领域,先说传统的广告推广和互联网广告推广,它们是不是有竞争作用?好比说抖音在央视上做一个广告算不算推广?照样说非得是在微信上转发才算推广?”

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

“其次,剖析有没有市场支配职位。这个案例中,微信是一个互联网宣传推广平台。若是你从这个角度来界定的话,能够实现这种推广作用的平台都有哪些?那么,微信是否具有市场支配职位?”侯利阳示意。

对于剖析腾讯是否具有市场支配职位,钟鸿钧则以为:“这个会涉及到关于市场份额的盘算和界定。若是将媒体都归为社交平台的话,市场局限就会很广。近年来,抖音的市场份额上升得也异常快,在这种情况下,微信又是否具有市场支配职位呢?这主要看微信的市场份额。”

至于第三个步骤,判断腾讯是否具有“滥用市场支配职位,清扫、限制竞争的垄断行为”,钟鸿钧以为,这要去思量腾讯的做法是不是具有正当性。好比它是否基于珍爱用户隐私、数据平安的需要。

有借鉴和指导意义

值得一提的是,《指南》提到了平台经济领域谋划者限制买卖可能具有以下正当理由:(一)为珍爱买卖相对人和消费者利益所必须;(二)为珍爱知识产权、商业秘密或者数据平安所必须;(三)为珍爱针对买卖举行的特定资源投入所必须;(四)为维护合理的谋划模式所必须;(五)能够证实行为具有正当性的其他理由。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领指出:“《指南》明确枚举的限制买卖可能具有的五种正当理由其中之一是为了珍爱买卖相对人和消费者利益所必须。关于微信和QQ屏障抖音外链,腾讯很可能会主张抖音外链具有某种问题,好比侵略用户隐私或者非法网络微信用户个人信息,或者抖音违反腾讯平台规则对微信或QQ用户组成骚扰等等。这些理由是否建立需要有充实的证据支持。”

对于《指南》能否规避平台经济领域屏障或封禁竞争对手的征象?在钟鸿钧看来,这并不是一蹴而就的。

“纵然法院判断屏障或封禁竞争对手的行为不合法,那么未来可能也会有其他变通的行为从技术上来到达类似的这种效果。以是,类似于屏障或封禁竞争对手这种征象我以为照样会存在的,只不过说可能会是差别的显示的形式。”

那么,该案是否具有代表性,对互联网行业反垄断的意义是什么?

赵占领告诉汹涌新闻(www.thepaper.cn)记者:“由于互联网巨头之间相互屏障的做法异常普遍,不仅微信屏障抖音、淘宝外链,抖音屏障淘宝外链,淘宝克制百度抓取网页,因此,该案对于整个互联网行业的继续封锁或促进开放将发生极大影响。”

钟鸿钧以为,抖音诉腾讯滥用市场支配职位的案子具有一定的代表性。“不管这个案子未来是怎么判,都可能会对未来中国反垄断的执法,尤其是平台经济的领域的反垄断的执法,发生一定的指导和借鉴的意义。中国的反垄断法从2008年实行到现在,经过了粗放的阶段。未来,执法会进入到更专业化、精细化的阶段。而这个案子,可能会涉及到异常多的关于反垄断相关条款的异常细节的地方。”

上一篇 下一篇

猜你喜欢

网友评论

随机文章
热门文章
热评文章
热门标签