欢迎进入UG环球官网(环球UG)!

欧博亚洲网址(www.aLLbetgame.us):史念海、黄永年二先生与陕西师范大学唐史研究所的开办

admin3周前11

新2网址

www.22223388.com)实时更新发布最新最快的新2代理线路、新2会员线路、新2备用登录网址、新2手机版登录网址、新2皇冠登录网址。

,

1981年5月30日,陕西师范大学召开唐史研究所确立大会,正式开启这一教育部批准的那时天下局限内唐史研究领域第一个学术机构。对于唐史研究所的开办而言,有两位先生的收获不能消逝,即时任陕西师范大学副校长、历史系主任史念海(1912-2001)先生和唐史研究所最早的研究职员黄永年(1925-2007)先生。虽然史先生主要是历史地理学家,黄先生主要以古籍整理着名,但他们的研究领域与唐史都有亲热关系。关于唐史研究所的生长历程,拜根兴先生已有四十年回首的大作在前,本文即就拜文未能详述的唐史研究所开办情形略述一二,用以致敬先辈筚路蓝缕之功。

一 、史念海先生与唐史研究所的确立

史念海先生是我国著名的历史地理学家,与谭其骧(1911-1992)、侯仁之(1911-2013)配合继续了顾颉刚(1893-1980)先生的禹贡之学,并在陕西师范大学开创了历史地理研究领域的一片天地。不外,二十世纪八十年月先后从陕西师范大学历史系分设的唐史研究所(1981年确立)、古籍整理研究所(1983年确立)和历史地理研究所(1987年确立)这三家单元,历史地理研究所是最后自力的一家。事实上,在七十年月末和八十年月早期,史先生更多思量的是陕西师范大学唐史学科的生长。

史念海

由于史念海先生在历史地理学方面的成就过于丰硕,故而学界对其在唐史研究方面的孝顺较少关注。大要而言,史先生对唐史研究的孝顺体现在三个方面:第一、对唐代历史地理的研究,史先生在这方面的成就集中展示于他的《唐代历史地理研究》(中国社会科学出书社,1998年)一书中,笔者也曾就史先生对藩镇时代研究的孝顺略作梳理;第二,首倡重修中国唐史学会,史先生的这一孝顺,武汉大学朱雷先生已有专文《首倡重修唐史学会的史念海先生》予以阐扬,此不赘述;第三,就是开办陕西师范大学唐史研究所并创刊《唐史论丛》。

《唐史论丛》的创刊,依托于唐史研究所。而唐史研究所的开办,一方面得益于改造开放大环境下,学术研究流动的逐步恢复之潮;另一方面,更来自于时任副校长的史念海先生的努力促成。正如唐史研究所第二任副主任马驰(1941-2019)先生所说:“应该稀奇指出的是,为了繁荣唐史研究,他曾做了大量的组织事情,天下第一个唐史研究所,由他申报教育部批准确立。中国大陆首批民间学术整体之一的中国唐史研究会(后更名为中国唐史学会),首先由史先生倡议兼筹建。确立大会和首届年会就在史先生任副校长的陕西师大召开。学会的常设机构秘书处就挂靠在史先生任所长的陕西师大唐史研究所。”

史先生对于在陕西师范大学设立唐史研究所的想法早已有之,凭证一份1980年月初史先生写的《筱苏自述》:

最近尚有一点设想,我是在陕西师范大学事情的,陕西师范大学设在西安,西安就是已往的长安,曾经是十几个王朝建都之地。这些王朝中最主要的是唐朝。唐朝的文化厚实多彩,唐朝强盛时长安是天下著名的首都,至少是亚洲文化的中央。对于唐代的历史作系统的研究,已列为陕西师范大学的主要事情项目。我作为这个学校以及历史系的卖力人,应该分出一定的精神从事这方面的研究。固然,重点照样放在唐代的地理方面。

凭证史念海先生1998年对此自述的追忆,可知此自述在1980年月初写就后未曾揭晓,至1990年月末,刚刚整理之后,供稿《世纪学人自述》宣布。

从这篇自述中可以看到,史先生对于自己供职的陕西师范大学,生涯的西安,有很强的责任感。在写这篇自述时,史先生不仅担任历史系主任,更是陕西师范大学副校长,以是才有“我作为这个学校以及历史系的卖力人”一语。但自述中并未提及唐史研究所,可见那时应该还没有确立,即这篇自述很可能写于1981年5月之前。但正是在这篇自述中,史先生已经有了想要重视唐史研究的想法,以及对唐代地理研究的展望。

此外,凭证史念海先生的大女儿史先义女士的回忆,史先生对唐史研究的重视还与日本学者对唐史的研究有关:

父亲培育的学生有日本人,也被请去日本大学讲过学,在和日本人来往中,父亲发现日本学者对中国唐史的研究异常重视,他马上有了紧迫感。父亲曾经对我说:若是日本学者对我们的历史研究跨越我们,那将是我们的羞耻。怎样增强唐史研究,父亲想出一个设施,就是确立中国唐史学会(那时叫唐史研究会),并请武汉大学的唐长孺教授做会长。听了父亲的想法,我感应父亲的责任心太强了。着实,在“文革”前,父亲还不是中国史学会的会员,他以为做研究写文章是最主要的。由于日本学者的触动,他改变了已往的想法,刻意效仿顾颉刚先生,努力缔造学术研究的整体平台,团结各方的气力,促进中国唐史研究的新突破。他不只申请召开唐史学术聚会,还把学会的秘书处挂靠在陕西师大,并亲自主编不定期的《唐史论丛》。甚至行使当副校长的影响,把唐史研究专家黄永年、周景濂、马驰等先生调进学校,确立唐史研究所。

可见,史先生对中国唐史学会的确立和陕西师范大学唐史研究所的确立,部门出于面临日本学者所发生的紧迫感。固然,史先生是1993年才第一次到访日本,故史先义女士的意思也许是史先生在1980年月以前跟来华接见的日本人来往中已有此紧迫感,并在之后与日本学者的来往及赴日接见的时刻,加深了这种紧迫感促成的责任感。

虽然就中国唐史学会的确立而言,不仅是史先生有此想法,即唐长孺(1911-1994)等先生与史先生是不约而同。但唐史研究所的确立,可以说确实是史先生小我私人之力所促成的。正如史先义所说,史念海先生是“行使当副校长的影响”,确立了唐史研究所。一个映证是,凭证笔者在陕西师范大学档案馆举行的考察,1981年4月,时任教育部部长蒋南翔(1913-1988)正在陕西师范大学调研,史先生作为副校长,与那时的校长李绵(1912-2007)一起接待,留下了一些合影。约莫就是这一时间之前,史先生获得教育部的首肯,确立了唐史研究所。在1981年5月30日的确立大会上,不仅由李绵校长宣读了教育部关于批准确立唐史研究所的覆文,尚有那时陕西省副省长谈维煦(1911-1992)等省向导出席并讲话。不外现在未能找到教育部的批文,故而无法获知详细时间。但凭证下文所要引用的黄永年先生与相关师友的信件往复,约莫在1981年3月,即已有教育部批文确立唐史研究所,只是确立大会放在了5月30日。

唐史研究所的确立,不仅开创了陕西师范大学唐史研究新阶段,更为古籍整理研究所和历史地理研究所的相继确立提供了借鉴。在唐史研究所的基础上,陕西师范大学的唐史研究,中国唐史学会秘书处的营业睁开,也陆续走上了正轨。凭证确立时的报道,唐史研究所的主要事情有六项内容:

1.搜集考释唐墓志,每年拟出刊《唐志考释》两辑,每辑约二十五万字;

2.做好资料整理事情,为注释《旧唐书》打好基础,先整理现有唐代史籍。现在先着手《安禄山史迹》、《高力士外传》等书的注释;

3.继续作好培育研究生事情,为国家运送及格人才;

4.继续肩负历史系本科的教学事情;

5.天下唐史研究会设在我校,我们有责任把唐史研究的种种学术聚会组织好,实时将会刊出书,并准备第一届年会论文;

6.配合图书馆作好搜集唐史资料事情。(唐史所:《我校唐史研究所确立》,《陕西师大》,第3期第一版,1981年6月16日。)

《陕西师范大学学报》报道

以上六项内容,固然只是设计,日后会有详细的更改,但大致上确定了唐史研究所的主要义务,之后也基本根据这一设计完成了大部门义务。

唐史研究所成员除了专注自己的科研之外,还努力与海内外同仁交流。1981年11月11-17日,唐史研究所所长史念海先生、研究职员黄永年、牛致功先生,一起加入了在扬州举行的中国唐史研究会第一届年会,是为唐史研究所成员的第一次团体亮相。1983年,史念海先生再次率领唐史研究所黄永年、牛致功,以及 *** 研究职员曹尔琴赴成都四川大学加入中国唐史学会第二届年会,并与日本学者座谈。

在科研方面,史念海先生在历史地理研究所确立之前,撰写了多篇以唐史研究所为署名单元的唐代历史地理论文。凭证笔者在孔夫子旧书网检索,就有《我国古代首都确立的地理因素》(1984年)、《我国古代首都建都时代对于自然环境的行使和刷新及其影响》(1985年)两篇史先生以唐史研究所为署名单元的论文油印本。更详细的目录,可以参考陕西师范大学科研处在1984年编的《陕西师范大学科学研究功效选编(1952-1983)》,其中单列了唐史研究所成员史念海、黄永年、牛致功、周景濂(1925-2012)从1965年到1983年果然揭晓的文章目录,共计68篇。值得一提的是,1981年11月,陕西师范大学图书馆资料阅览组的同仁编就了一部《四种唐代地理书地名综合索引》,请史念海先生作了序,也正好契合了史先生欲研究唐代历史地理的想法。惋惜这部索引只有油印本,没有正式出书。此外,史先生还指导研究生,其中1984年结业了辛德勇、郭声波、费省等三人,即史先生以唐史研究所为单元所指导的唯逐一届研究生。

史念海以唐史研究所谓署名单元的油印本

史念海先生开办唐史研究所的另一项主要成就即是创刊了《唐史论丛》,虽然直到1987和1988年才正式出书前三辑。然则凭证笔者在下文所引用的黄永年先生与诸位先生的往复信函可知,早在1981年唐史研究所开办之初,就有编集学术刊物《唐史论丛》的设计。史先生在《唐史论丛》第一辑《前言》中示意:

《唐史论丛》现在出书问世,这是陕西师范大学唐史研究所内事情职员及所联系的同志研究功效的搜集。当前从事唐史研究的同志相当众多,团体的研究功效以唐史命名结集出书的尚不多见。除过中国唐史学会年度论文集外,这个《唐史论丛》也许可以说照样第一次。……

陕西师范大学校址就在西安南郊大雁塔下。既然位于唐京旧地,近水楼台,应该重视唐史的研究,因之就创设唐史研究所。唐史研究所的建立,不仅促进所内及其所联系的同志对于唐代史事的研究,而且还要多方珍藏有关唐史的资料,为海内外学人提供研究唐史的条件。由于是新近才创设的,机构还不很健全,职员也显得较少。幸亏以此为中央,联系各方有关的同志,配合致力,一定会取得更多的成就。这个《唐史论丛》就是以唐史研究所的研究职员及其所联系的同志的研究功效为基础而结集的。研究功效不停取得,这个《唐史论丛》也将陆续发刊。各方同志如乐于协力赞助,更所迎接。

这篇《前言》的详细撰写时间未知,但从《唐史论丛》在唐史研究所开办之初即有设计,以及《前言》行文中“新近才创设的”等语句来看,应该是在唐史研究所最初几年间所撰,只是由于出书因素稍有拖延。更主要的是,史先生在《前言》中一以贯之地强调了陕西师范大学地理区位优势对于唐史研究义不容辞的责任,以及《唐史论丛》的创刊在海内唐史学界所具有的开创性意义。

唐史研究所的开办,还深刻影响了那时历史系本科生的专业偏向选择。凭证那时历史系1980级本科生,现历史文化学院教授薛平拴先生的回忆:

次年5月,学校举行唐史研究所确立大会,我们八零级全班同砚幸运地加入了这个大会。唐史所由教育手下文批准设立,史先生被任命为所长。当天下昼举行学术讲述,史先生和黄永年、牛致功先生先后作了学术讲述。这是我第二次聆听史先生的教育。我那时对学术研究所知甚少,史先生和诸位先生的学术讲述虽然并未完全明晰,但此次履历对我和许多同砚都发生了很大影响。今后,我对隋唐史兴趣日渐粘稠,并准备报考隋唐史研究生。

可见,正是在史先生和诸位先生的感召下,那时的本科生薛平拴先生最终走上了隋唐史研究的蹊径。当薛先生本科结业后,即留在唐史研究所做行政事情,日后进一步读研、读博,从而在隋唐史领域颇有成就。

二 、黄永年先生与唐史研究所的草创

唐史研究所确立之后,史念海先生以副校长、历史系主任的身份兼任所长,详细事务由副所长上官鸿南、秘书周景濂卖力。上官先生和周先生虽然也做一些唐史研究,但并不专职从事研究事情。(凭证笔者与拜根兴先生2021年5月11日赴上官鸿南先生贵寓举行的访谈,上官先生示意,他那时主要协助研究所行政事务,后又兼任历史地理研究所的副所长,在教学方面则给研究生开过一门逻辑学的课程。周景濂先生主要协助史念海先生在历史地理方面的史地考察,自身的兴趣在于唐陵石刻研究,拍摄了近4000幅照片,撰写有《唐陵石刻研究》一文。该文在孔夫子旧书网有1985年的油印本,田有前已予以整理,刊于《西部考古》,第15辑,科学出书社,2018年,第119-156页)真正的研究职员只有黄永年先生、牛致功先生等。凭证1985年6月接见陕西师范大学唐史研究所的日本学者妹尾达彦先生的纪录:

欧博亚洲网址

欢迎进入欧博亚洲网址(www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

唐史研究所是为了形成一其中国唐史研究的焦点机构,而于1979年先确立了陕西师范大学历史系唐史研究室,尔后于1981年升为专门性研究所的。在史念海所长的率领下,由唐代政治研究室(主任为黄永年教授,黄教授同时兼任陕西师范大学古籍研究所副所长)、经济研究室(主任为史念海教授)、地理研究室(主任为史念海教授)、文化研究室(主任为牛致功教授,牛教授同时兼任陕西师范大学历史系教授)四个部门组成。除上述教授外,尚有3名专职研究员,中国其他大学的许多唐史专家也在此兼任研究员。

可以看到,纵然到了1985年,虽然分设四个研究室,唐史研究所的规模依然很小,史先生甚至兼任经济研究室和地理研究室的主任,可见所谓研究室之简陋。

事实上,就研究所的草创阶段而言,由于牛致功先生那时主要精神在历史系那里,并一度担任历史系主任,故而史先生更倚重正在陕西师范大学图书馆整理馆藏古籍,又有世交的黄永年先生。黄先生也不负众望,为唐史研究所的草创着力甚多。大要上,黄先生的收获主要体现在两方面:

第一个方面,黄先生作为研究生导师,在唐史研究所培育了许多研究生,并撰写了日后《唐史史料学》的雏形《唐代目录学》,以及其他一些唐史论文。正如黄先生在《我和唐史以及齐周隋史》一文中所说:“一九七八年九月,我调入陕西师范大学,先在图书馆编撰了一本馆藏善本书目,接着先辈史筱苏(念海)教授邀我协助他招收中国古代史唐史偏向的硕士研究生。一九七九年元月,右派问题正式矫正,恢复了讲师职称,一九八一年升副教授,一九八二年升教授。事情单元先在历史系,继在唐史研究所。一九八三年,学校确立古籍整理研究所,任副所长,一九八七年任所长。”关于详细的授课情形,黄先生曾在《我来到陕西师范大学》中回忆:

就在我到图书馆后不久,陕西师大德高望重的史念海先生对我说:“我们一起来招唐史研究生吧!”这固然使我再一次喜出望外。……可能他从我已往揭晓的文章或其他途径知道我对唐代文史下过功夫,从而作出了一起招收唐史研究生的计划。要知道,彼时我照样个所谓摘帽右派呢,史先生这么做不能不说是敢于超前地勇敢松手用人。至于我们正式招进第一批中国古代史唐史偏向研究生(那时还没有博士生,天下所招均为硕士生),是在第二年1979年。在这年1月份,我的右派错案已在省里作为第一批试点正式矫正了,但在史先生向我提出时,是绝对预计不到不久就能昭雪矫正的。

要招,得准备开点什么专业课。我到史先生家里讲了我的看法,史先生完全赞成,没有说要作任何增减。接着,我把几门主课的内容作了放置,写了点提要之类,想请史先生审核,史先生看都没有看,一概让我全权处置。对我云云高度信托,确实引发了我的勇气,鼓足了我的劲头。加上一开头我还暂时住在图书馆,用书利便,记得写《唐史史料学》初稿不外花了一个暑假加个寒假的时间。其他所有的营业课讲稿也都是这次由我一小我私人写,一小我私人讲,没有提出通常要专门留有时间以备新课的要求。

可见,正是在史念海先生的充实信托下,黄永年先生险些独自一人撑起了那时尚且是历史系唐史研究室的研究生培育事情。

黄永年

至于黄先生所提到的《唐史史料学》初稿,凭证笔者在陕西师范大学档案馆所查,1979年最初编好的是《唐史目录学》(初稿),1983年更名《唐史史料学》。黄先生编好《唐史目录学》(初稿)后,曾签赠一册给校长李绵,故档案馆保留的该封爵面上有“李绵同志指正。永年。”字样。(该册后由李绵转交档案馆保留,归档案卷号:3KY-02-079。此外,在孔夫子旧书网,也有两份《唐史目录学》(初稿),是1980年10月黄永年先生划分签赠给唐耕耦先生、张泽咸先生的。)关于编纂这册《唐史目录学》的初衷,则正如黄先生在其《前言》中所说:

目录学对我们研究历史的同志来说,就是指导我们若何充实掌握大量的历史资料,批判地审查这些历史资料的一门课程。我们研究唐史,就必须认真学好唐史目录学这门课程。

开国前大学、研究所里没有开设过唐史目录学这门课程,开国以来也没有看到兄弟院校、研究机构有过唐史目录学的课本。清代以来的学者对唐史史料作过许多研究事情,取得一定的成就,但一则不够系统,缺乏系统的论述;再则不够深入,即哪些是原始的第一手史料,有些史料事实是从那里来的,绝大部门都没有解决。

我研究唐史断断续续举行了多年,对某些专题和史料作过点研究,但同样免不了不系统,不深入,很多多少有关唐史史料的问题对我来讲并没有解决。这次给唐史研究生讲,力图在前人和我小我私人原有的基础上推进一点。但真正大幅度地推进,还必须把大量史料认真对勘剖析后才有可能。我们唐史研究室准备把注《旧唐书》作为中央事情,通过这一事情的实践,未来再给以后的研究生讲唐史目录学,应该会讲得好些。现在只有这点水平,起个指导作用而已。

在这个前言中,黄先生明晰地论述了为了给唐史研究生授课,在天下局限内第一次开设了“唐史目录学”这门课程。

黄永年签赠李绵的《唐史目录学》

这门课程,也与那时历史系唐史研究室的注《旧唐书》设计相契合,后者正是前文所列唐史研究所确立之后的六项事情之一“注释《旧唐书》”的前期设想。受黄先生影响,他指导的唐史研究生还与南开大学的唐史研究生合编了《一九八〇年报刊所载唐史论文目录》,刊登于中国唐史学会前身,那时刚刚确立的唐史研究会《唐史研究会会刊》第一期上。

另一个主要的方面,则是黄先生通过自己的学术人脉,为唐史研究所购置藏书,并请到了多位 *** 研究员。黄先生自己就是文献学者,喜欢藏书,与海内诸多文史人人如吕思勉(1884-1957)、童书业(1908-1968)、缪钺(1904-1995)等都有师友、姻亲关系,其学术声望早已在外。因此,他最初在西安交通大学图书馆事情时,就被陕西师范大学图书馆借调整理馆藏古籍,直到1978年正式调入陕西师范大学(据黄永年先生自述,此事即由时任陕西师范大学校长李绵促成,他与那时的西安交通大学校长陈吾愚(1921-1982)谈妥,很快就举行了调动。参见黄永年:《我来到陕西师范大学》,《黄永年文史论文集》第五册,第483-484页)。但在古籍整理研究所尚未确立之前,黄先生作为唐史研究所的成员,自然要为唐史研究所服务。

于是,在购置藏书方面和约请 *** 研究员方面,黄永年先生齐头并进。凭证《顾颉刚日志》,1979年2月,黄永年先生进京后数次造访顾颉刚先生,这次进京主要就是为唐史研究室购书。到1980年冬天,黄先生又去上海为唐史研究所购书。至于约请 *** 研究员,主要体现于黄先生与海内诸多学者之间的书信往来中。1981年3月15日,黄先生致函四川大学缪钺先生时提及拟约请李必忠(1923-1998)为兼任研究职员事:

敝校近经教育部指挥,确立唐史研究所,史筱苏(念海)先生兼任所长。惟此间气力单薄,如永年者亦承乏研究生导师,实愧悚之至。日前,所务聚会上决议约请少数兄弟院校西席兼任敝所研究职员,先生年高德劭,自无暇及此,不敢渎请。拟请李必忠兄一兼,不知先生以为若何?如蒙俯允,乞赐函示知,当将正式约请书及贵校公文寄奉也。兼任研究职员半属信用性子,但求在学术上给敝所支持,若有关唐代研究文章在敝所刊物上揭晓之类,不敢多增添肩负。又,必忠兄现在是何职称,亦祈示知,约请书上可比照填写。忆童年读《禹贡》半月刊,诵先生所作马培棠先生墓志,即深致钦仰。厥后读尊论李义山、吴梦窗诸文,及新着《杜牧年谱》,益感启示良多。敝所拟编印《唐史论丛》,五月中集稿,由陕西人民出书社承印,如蒙赐大稿,曷胜感荷!文体、篇幅均不拘,即关于李唐文学者,亦至迎接。(转引自曹旅宁:《黄永年先生编年岁辑》,第108-109页。)

可见,唐史研究所在昔时三月,即已有教育部指挥予以确立,并召开了所务聚会,确定约请兄弟院校兼任研究职员。此外,《唐史论丛》的出书也提上了日程,虽然数年后刚刚问世。对于黄先生的来函,缪先生3月20日回覆道:

贵校承教育部指挥确立唐史研究所,史筱苏先生以硕学重望出任所长,又有积学之士如先生者为之辅翼,定能探讨深邃,撰述日新,可喜可贺!来示拟聘李必忠君兼任研究职员,已转告李君,甚感盛意。李君在川大历史系任教三十年,成就显着,去岁由学校提升为副教授,已呈报省高教局以俟批准。钺久患目疾,视力衰损,难以翻检群书,操笔撰写,正在指点研究室中数位中青年西席编写《北朝会要》、《三国志选注》,偶有所获,亦写论文。以后希望与贵所联系,多承教益。

在回信中,缪先生将 *** 信息转告了李必忠先生,注释这一约请之事基本顺遂杀青。惋惜的是,缪先生最终未能给《唐史论丛》提供大作。

四川大学李必忠之外,尚有数位 *** 研究员,也是黄先生写信请来。好比1981年3月14日,云南大学李埏(1914-2008)先生致函黄先生:

贵研究室为当今唐史重镇,扩充为亟,固其宜也。有筱苏先生暨足下主持其事,往后之生长正未可量。承不弃,使我亦得侧身于诸先进之林,岂胜幸运,敢不勉旃。唯弟学殖荒落,于唐代史事所知甚少,深恐有伤筱苏先生暨足下知人之明。但望不以为不能教而教之,则幸甚!《唐史论丛》及《史林与学苑》出刊,最是盛事。自当起劲作文,以应雅命,共襄盛举。

虽然未见黄先生给李埏先生的去函,但从李先生的回函中可知,黄先生也向李先生发出了聘用为唐史研究所 *** 研究职员的约请,并就《唐史论丛》举行约稿。不外,约莫由于《唐史论丛》出书不畅,日后未见李先生大作。

1981年5月11日,河北师范学院胡如雷(1926-1998)先生致函黄先生曰:

前些天你所来函,约请我系王树民先生为 *** 研究员事,系向导曾征求我的意见,我示意完全赞许。这类事,只要没有把人调走的可能,我院就不会差异意。至于我本人, *** 后只怕不能为你所孝顺什么气力,起不了多大作用。对弟本人,则颇为有利,至少可以藉机行使贵校的图书资料,以是固然不会拒绝。估量未来你所来函正式联系时,亦不会遇到阻力。……上次去贵校,未能亲自观光唐史研究所,故你所资料情形不详。若有什么稀见图书资料,望能先容一下,未来有时机也允许以学术出差一次,以便念书补课。此外,你们那里有复印机吗?若有,能代印资料吗?我今年有五千元的买书、印资料费,怕用不完。如贵所能代印一批资料,则无任谢谢。(以上均转引自曹旅宁:《〈黄永年先生编年岁辑〉拾遗》,第211-212页。)

通过胡如雷先生的信件,不仅能够看到黄先生曾去函约请胡先生和王树民(1911-2004)先生为唐史研究所的 *** 研究员,也能看到那时唐史研究所或其前身唐史研究室的藏书已颇有盛名在外,使得胡先生希望能够行使自己的经费来复印资料。

除了李必忠、李埏、胡如雷、王树民等,尚有杨廷福(1920-1984)、周绍良(1917-2005)和陈光崇(1918-2009)等先生也通过黄永年先生的关系,成为了唐史研究所的 *** 研究员。好比杨廷福,他在1981年12月写的学术自传中自谓:“1980年秋,我返沪为上海教育学院授课,并兼华东师范大学中国史研究所和陕西师范大学唐史研究所的研究事情。”(杨廷福:《杨廷福自传》,《现代中国社会科学家》,第5辑,1983年,第182页)陈光崇在七十岁时写的《七十自述》中写道:“我的 *** 尚有中国唐史学会理事、陕西师范大学唐史研究所研究员……等。”(陈光崇:《七十自述》,李俊武、周光培主编《北方史界人物》,黑龙江人民出书社,1991年,第17页)

黄先生对这几位 *** 研究员的约请,不仅是名义上的,也是事实上的。凭证1980-1983年在唐史研究所读研的郭绍林先生回忆:

他看到杨廷福先生揭晓《唐律》研究的论文,卞孝萱先生揭晓鉴真研究的系列论文,以为其方式既唯物又辩证,南游途中特意放置我们到上海和扬州参见两位先生,请他们为我们授课。(陈光崇:《七十自述》,李俊武、周光培主编《北方史界人物》,黑龙江人民出书社,1991年,第17页)

正是在史念海先生的信托,黄永年先生的起劲之下,陕西师范大学唐史研究所刚刚逐渐扩大规模。到1988年时,“唐史研究所现有专职职员8人,其中高级职称5人; *** 研究职员18人,均为高级职称”。(不着撰人:《陕西师范大学唐史研究所》,《陕西师大学报》(哲学社会科学版),1988年第1期)

这是1994年武则天研究会第五次年会时代照片。后排从左往右划分是潘泰泉、赵文润、胡如雷、李必忠、马驰,前排自左到右划分是常万生、赵望秦、拜根兴

结语

以上,笔者简略回首了史念海先生和黄永年先生对陕西师范大学唐史研究所的开办之收获,挂一漏万,在所难免。只是,虽然两位先生对于唐史研究所的草创之功伟大,史先生自己更多关注历史地理,黄先生的兴趣始终离不开古籍整理。因此,虽然黄先生承史先生之命详细卖力唐史研究所的开做事情,但数年之后便回到自己的文献学兴趣中去了。正如黄先生在1984年10月写的自述《我和唐史研究》中所说:

可能由于近几年来我一直充当中国古代史专业唐史偏向的研究生导师,写过一些研究唐史的论文,有些青年以为我是这方面的“专家”,要我先容履历。最近,某学会也要我写开国以来小我私人怎样从事唐史研究的文章。着实,从十三岁接触线装书以来,我的兴趣一直是多方面的,兴趣史,也兴趣文,还兼好我国传统的版本目录以至碑刻之学。就史来说,青年时还兴趣宋以后的历史尤其是明清史,很想退休以后重治先秦或明清史以娱晚年。若是一定要用《新唐书》“自言”的笔法来说是什么家,我只好自言为“杂家”,“唐史专家”之称则万不敢当。

可见,黄先生自称“杂家”,而非“唐史专家”,这是自谦,也是对自己多元兴趣的归纳综合。在写这篇文章的时刻,黄先生已经出任1983年确立的古籍整理研究所的副主任了,可见他的兴趣终究在古籍整理方面,今后与唐史研究所渐行渐远。1986年1月,黄先生的事情关系正式转入古籍整理研究所,1987年出任所长,从而专门在古籍整理研究所事情。

与此同时,1985年,牛致功先生辞任历史系主任,来到唐史研究所专职从事唐史研究。1987年,史念海先生又确立了历史地理研究所,唐史研究所的历史地理学者分流已往。今后,便开启了唐史研究所的一个新阶段,牛致功、牛志平、马驰、拜根兴、薛平拴、杜文玉等学者各擅其场。这方面的情形,拜根兴先生的文章已有综述,颇可参考。

总之,回首陕西师范大学唐史研究所的开办,史念海、黄永年二先生功不能没。值此唐史研究所确立四十周年之际,梳理两位先生对唐史研究所的孝顺,不仅能厚实我们对于二位先生学术人生的熟悉,更期望我们唐史研究所能够继续先辈精神,将其风范发扬光大。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

网友评论

随机文章
热门文章
热评文章
热门标签